Тест-драйв газовых туристических баллонов в зимнее время, или выбираем баллоны для зимы.

Тот факт, что газовые баллоны на холоде работают хуже, известен всем. Также известно, что при сильных морозах, газовая горелка может не заработать вообще. Однако в последнее время в продаже появились баллоны, производители которых обещают, что они работают и в холода.

Для теста мы отобрали газовые баллоны, имеющиеся в свободной продаже. В результате получился довольно пестрый набор баллонов, которых объединяло лишь то, что все он могли работать с горелками стандарта PRIMUS напрямую, или как "Еврогазовский баллон" - через переходник.

баллон
фото
газ
вес

страна изготовления
примечания
Kovea
Изобутан 72%, Пропан 22%, Бутан 6%
460 гр.

Корея
рекомендован до - 23 градусов
MSR

Изобутан - Пропан
113 гр.

Корея
Самый маленький по размеру баллон
Sievert
Пропан - Бутан
350 гр.

Италия
Чрезвычайно высокий и узкий баллон, что делает его использование с навинчивающимися горелками крайне не удобным.
Coleman
Бутан - Пропан
220 гр.

Франция
-
Jinyang
Бутан 70%, Пропан - 30%
230 гр.

Вероятно, Китай
на баллоне не указан производитель, но надписи (кроме названия) на русском языке.
Primus
Пропан - Бутан
225 гр.

-
производитель не указан, но вероятно, Швеция.
Primus Power Gas
Пропан - Изобутан - Бутан
450 гр.

Франция
-
ЕвроГаз
Бутан 70%, Пропан - 30%
220 гр

Корея
рекомендован до - 10 градусов, со стандартом PRIMUS работает через переходник
Enders
Бутан - Пропан
210 гр.

-
производитель не указан, но вероятно, Германия.

Баллоны различаются по форме, весу, составу газа, цене. На некоторых указаны заветные слова, типа "4 seasons", или напрямую указана температура, до которой можно использовать газ.

Тест

Тест проводился довольно просто: мы дожидались прохладной погоды, и пытались вскипятить на газовой горелке пол литра воды в металлической кружке, используя разные баллоны. В результате мы надеялись получить информацию, до какой температуры какой баллон работает.

Сразу оговорюсь – наш тест носит не научный, а сугубо туристский характер. Отсюда в тесте есть ряд нюансов, за которые уважающий себя физик, будь он нашим преподавателем, поставил бы нам неуд. Перечислим их:

  1. При тесте измерялась температура воздуха, а не самого баллона. Это дает некоторую погрешность в опытах. Представим себе, что мы начали тест в 11 часов утра при температуре воздуха в 19 градусов мороза. А ночью было 26 градусов! Мы можем предположить, что крупные баллоны медленнее нагревались, чем маленькие, и температура газа внутри них была ниже.
  2. Тест проходил на холоде и заставлял тестера стремится как можно быстрее его закончить. Но все-таки, отнимал до полутора часов времени. А за этот срок температура воздуха (практически во всех наших тестах) успевала измениться на 1-1.5 градуса, то в сторону тепла, то в сторону холода.
  3. Баллон баллону рознь! Другими словами, чтобы быть полностью уверенным в том, что баллон той или иной марки стабильно показывает результат, надо, конечно, пробовать по несколько баллонов. Мало ли брак попадется… также известно, что баллонам свойственно подтравливать. То есть, баллон пролежавший на складе пару лет, может чуть потерять давление.

Впрочем, нам, туристам, эти небольшие нюансы теста не так важны. Нам все равно использовать горелку надо в условиях похода, а не лаборатории. И если даже наш тест показывает, что тот или иной баллон работает при минус 19, и не работает при минус 23, то, безопасности ради, если вас ждут морозы такого порядка, лучше позаботиться о той или иной альтернативе «голубому топливу».

Еще один нюанс проведения опытов. Когда мы говорим об испытании горелки в холодную погоду, то воображение рисует нам заблудившегося альпиниста, который в мороз и туман находит на склоне горы чужую палатку, отодвигает от входа труп погибшего много лет назад туриста, находит газовую горелку, и начинает баллон разными ухищрениями отогревать, чтобы вскипятить кружку чая, и спасти таким образом, свою жизнь.. Так вот, «ухищрений», о которых речь ниже, мы не предпринимали. То есть, брали хранящийся при температуре окружающей среды баллон (все баллоны в одной куче в равных условиях), встряхивали его, прикручивали горелку, и зажигали. Далее мы оценивали пламя на глаз. Если пламя было еле живым, не обещающим нам ничего хорошего, то мы прекращали эксперимент, и брали другой баллон. Если пламя было более-менее похожим на то, на котором можно вскипятить кружку чая, то мы засекали время, и начинали кипячение. Если при зажигании баллон еле живет, то уж при работе горелки его температура еще более падает (идущий внутри процесс испарения сжиженного газа тому виной), и пламя станет еще менее мощным.

Весь процесс проходил в закрытом от ветра помещении.

Немного об ухищрениях

Теперь поговорим немного об «ухищрениях», которые туристы предпринимают, чтобы газовая горелка работала на морозе. Самое главное ухищрение, это взять вместо газовой горелки – бензиновую или мультитопливную. Самая холодная температура, когда мне лично пришлось запустить бензиновую горелку – примерно 43-45 градусов мороза. Работала, без каких то особых проблем. Если кто-то из наших читателей пользовался горелкой в более крутые морозы – пришлите, пожалуйста, об этом мне письмо.

Все другие «ухищрения» направлены, как понятно, не на газовую горелку, а на сам баллон. Что предпринимается?

Методы, используемые туристами, можно разделить на два класса: «разрушающие» и «неразрушающие». Разрушающие – это такие, когда потеря бдительности, даже на некоторое время, может привести к разрушениям и жертвам, возникшим в результате взрыва. Вот, например, известный мне случай: множественный перелом костей руки и сильный ожог. Таких результатов достигла одна девушка, которая разогревала газовый баллон, окунув его в кипящий котелок, держа его при этом рукой. «Разрушающие» методы нагрева, тем не менее, вполне применимы, если действовать аккуратно. Именно для возможности применения таких методов сконструированы газовые горелки со шлангом. Баллон, соответственно, можно пододвинуть к работающей горелке, и часть ее тепла будет разогревать баллон. За процессом надо следить – чем теплее баллон, тем выше в нем давление газа, тем сильнее горит горелка, тем больше баллон получает тепла, тем выше в нем поднимается давление, тем больше… вот тут как раз пора остановиться.

Неразрушающие методы применяются, во-первых, для запуска горелки (пока она не заработала, тепла для баллона от нее не взять), во-вторых, при работе с горелками, которые просто навинчиваются на баллон.

Наиболее частые «ухищрения» таковы: носить газовый баллон (вместе с партбилетом) у сердца. Или хотя бы просто у тела. Удовольствие не большое: баллон имеет неудобную для этих целей форму, на ощупь жесток, и довольно холоден. Зато, пришли на место – он теплый, в рабочем состоянии. Греют баллон теплом своих рук (особенно хорошо при температурах ниже 15 градусов мороза), зажигалкой, или подожженной веточкой. Кстати, силу тепла рук человеческих мы все таки испытали в рамках теста.

Существует и "правильный вариант" разогрева горелки – называется он «химическая грелка». Это небольшая круглая грелка, в которой, по нажатию на катализатор, происходит химическая реакция с выделением тепла. Грелка кладется под баллон (если вы заметили днище у него вогнутое – сюда и ставится грелка). Продается в магазинах, занимающихся снаряжением. Грелка многоразовая – достаточно ее «отварить» несколько минут в кипятке, и она вновь готова к работе.

Но, что-то, мы с вами отвлеклись от темы. Ухищрения-ухищрениями, а наша задача выбрать, наиболее хладостойкий баллон.

Результаты теста

Для теста использовалась горелка Kovea X 1 Gas Stove заявленной производителем мощностью 1.8 кв. Прежде чем мы познакомим вас с результатами измерений на морозе, дадим ориентир. Данная горелка на баллоне Primus Power Gas закипячивает полулитровую кружку воды за 4 минуты 7 секунд. Опыт был проведен при 17.7 градусах тепла. Признаемся: опыт на 23 градусах мороза мы начинали горелкой Primus Bruno 2353, которая к сожалению, сломалась.

.

Баллон/температура

-23. Горелка Primus Bruno 2353

-19

-15

-10

Sievert

7 Мин 13 сек

 

 

 

Coleman

Прекратили нагрев через 3 мин 30 сек, так как пламя стало бесперспективным

10 мин 58 сек

 

 

Primus

стартовал но горел слабо, без перспектив

11 мин 30 сек

 

 

MSR

стартовал но горел слабо, без перспектив

13 мин 20 сек

 

 

Enders

стартовал но горел слабо, без перспектив

стартовал но горел слабо, без перспектив

12 мин 32 сек

 

Primus Power Gas

не стартовал

стартовал но горел слабо, без перспектив

21 мин 3 сек

 

Jinyang

не стартовал

стартовал но горел слабо, без перспектив

Прекратили нагрев через 4 мин, так как пламя стало бесперспективным

Прекратили нагрев через 14 мин-33 сек, так как пламя стало бесперспективным

Kovea

не стартовал

стартовал но горел слабо, без перспектив

стартовал но горел слабо, без перспектив

32 мин 05 секунд

Kovea - тест "руки"
-
-
-
6 мин 34 сек

Хитон

не стартовал

не стартовал

не стартовал

Погас через 1 мин 51 сек сам

Комментарии:

Перед началом теста я был уверен, что при минус 23 градусах ни один баллон работать не будет. Вы помните - мы проводим тест без ухищрений. Но один баллон работал, и работал хорошо. Пламя было ровное, устойчивое, и результат прекрасный – 7 мин 13 сек (горелка Bruno). По поведению газа Coleman, было очевидно - применение даже небольших "ухищрений" позволит получить кипяток. Но тест есть тест, и этого мы себе позволить не могли. Стартовали, но сразу были признаны бесперспективными баллоны Primus и MSR, однако, горелки со шлангами позволили бы их эксплуатировать. Остальные баллоны работать не хотели вообще.

При минус 19 и минус 14 грдусах 5 баллонов, как видно из таблицы, позволили закипятить кружку чая. Два баллона, похоже, "вне конкуренции" - Jinyang и Хитон не работали и на -10. Удивительный результат показала Kovea. На ее борту написано "до -23", но и при минус 10, только сила воли тестировщика ждавшего 32 минуты пол литра кипятка, позволила баллону довести дело до конца. Впрочем, мир полон странностей - баллон Primus работает лучше, чем баллон Primus Power Gas. Какой же из них тогда "power"?

Тест "Руки"

Теперь опишем тест «руки», результаты которого, кстати, произвели на нас большое впечатление.

Если чекист должен иметь горячее сердце и чистые руки, то турист может иметь руки грязные, но горячие. Итак, баллон Kovea при 10 градусах мороза произвел на свет кипяток через 32 минуты после запуска горелки. Так себе, результат. Сразу после завершения теста, мы вновь зажгли горелку, и стали нагревать баллон теплом собственных рук. Скажу прямо – держать, не отрывая, руки на металлическом баллоне – холодно. И мы периодически руки грели. Результат потрясает: 0.5 литра воды закипели за 6 минут 34 секунды.


 


 # Спорт та Активний відпочинок




Дивіться також :




Ми використовуємо cookie файли щоб отримати статистику яка допомагає нам покращити сервіс. Продовжуючи користуватися сайтом без зміни налаштувань, ви погоджуєтеся на використання ваших cookie файлів.
Ми використовуємо cookie файли щоб отримати статистику яка допомагає нам покращити сервіс. Продовжуючи користуватися сайтом без зміни налаштувань, ви погоджуєтеся на використання ваших cookie файлів.